You may also ask how much of the total Neanderthal genome exists distributed among people living today. This estimate is still very approximate, but it would seem that at least about 40% of the Neanderthal genome can be found in people today.
S. Pääbo "The Contribution of Ancient Hominin Genomes from Siberia to Our Understanding of Human Evolution" Herald of the Russian Academy of Sciences, 2015, Vol. 85, No. 5, pp. 392–396
ربما تسألون كم من جينوم النياندرثال تبقى موزعا بين البشر الأحياء اليوم. انه تقدير متوسط و لكن ما لا يقل عن 40% من جينوم النياندرثال موجود فى الناس الأحياء اليوم
-سفانتى بابو الحاصل على جائزة نوبل 2022 عن أبحاثه فى قراءة الحمض النووى من الأحافير
عام 2022 حصل الدكتور سافانتى بابو على الجائزة بسبب اسهاماته العلمية و ابحاثه التى أدت الى قراءة الحمض النووى من الأحافير و خاصة احافير النياندرثال أحد أعضاء شجرة العائلة التطورية للبشر المعاصرين و ضجت الوسائل الاعلامية المختلفة بعبارة عجيبة الصياغة “نظرية التطور حصلت على نوبل”...هذه هى اذن! لقد أثبت سافانتى بابو التطور و أضاف دليلا جديدا الى أدلته الكثيرة.
و لكن من هو نياندرثال Homo neanderthalensis ؟
عندما تم اكتشاف أحافيره فى البداية قام التطوريون معه بالواجب الذى يقومون مع كل أحفورة: الباسه ثوب تطورى معد مسبقا يظهره كحلقة انتقالية و تصوروه و رسموه-كالعادة-كائنا بين البشر و القرود و تصوره بعضهم أقرب الى البشر و لكن لا يمشى منتصبا بشكل كامل ناهيك طبعا عن كونه بدائيا جدا مع التشكيك فى قدرته على الكلام و مستوى ذكاءه و حضارته. لقد أصبح حلقة انتقالية ممتازة فعلا. لا تقل لى من فضلك أن هذه الحلقة الانتقالية كانت موجودة ابتداءا كسيناريو فى رؤوس التطوريين من قبل العثور على أى عظام و تم وضع العظام فيها بمجرد العثور عليها لمجرد أن عمرها يتوافق مع هذا الدور المرغوب فبه فى التطور و أن هذا استدلال دائرى فكل هذه ليست مشاكل بالنسبة لأنصار نظرية التطور فهم يستدلون "بالتطور" على صحة السيناريو الذى يؤلفوه ثم يستدلون بصحة السيناريو الذى ألفوه على التطور. انها الهواية المفضلة للتطورييين و التى سماها أحد علماء الأحافير humanizing apes and ape-ifying humans قردنة البشر و أنسنة القرود للايحاء بوجود اتصال تدريجى بينهما.
Jonathan Marks, 2003, What it means to be 98% chimpanzee: Apes, people, and their genes, University of California Press, p.xv
توالت الأبحاث و الاكتشافات من أحافير الى مواقع أثرية يرجح أنه كان يعيش فيها حتى وصلنا الى قراءة حمضه النووى فماذا وجدنا؟
نفس القصة التى تتكرر مع الكثير من الحلقات الانتقالية المزعومة: توجد أدلة كثيرة تشير الى أنه ليس حلقة انتقالية بل هو نوع من الانسان العاقل (لدرجة أن البعض أصبح يسميه انسان نياندرثال العاقل Homo sapiens neanderthalensis) و قد استخدم الأدوات مثله بل و عاصره و تزاوج معه منجبا ذرية خصبة و اشترك معه فى جيناته و لم يكن أقل منه ذكاءا أو تحضرا بل لقد كان يصنع الات و له فنون و أدوات موسيقية و لوحات جدارية مما ينفى كونه حلقة انتقالية بل هو مجرد انسان اخر و ما ينطبق عليه ينطبق على الدينيسوفان كذلك زميله الذى عاش فى بعض مناطق اسيا و لنبدأ بالحمض النووى الذى درسناه بفضل أبحاث سافانتى بابو لنرى هل فعلا يثبت التطور أم لا؟
وجدت الأبحاث ببساطة أن الحمض النووى للنياندرثال مشترك مع البشر بل و أن فى البشر جينات نياندرثالية تشير الى التزاوج والتناسل العادى بينهما و تأثرهما بسمات بعضهما البعض تماما كما يمكن أن يتزاوج الأفارقة و الأوروبيين فيحدث تبادل لبعض تنويعات الجينات المسئولة عن لون البشرة و الطول و الشعر كما أشارت الأبحاث الى التزاوج و التناسل مع الدينيسوفان كذلك (و هو نوع اخر من الأحافير التى عمل عليها سافانتى بابو و الذى كان يعيش فى مناطق مختلفة) مما ينفى وجود عزلة تكاثرية أو كونهم أنواع مختلفة و أنه حتى ان وجدت عزلة تكاثرية فهى ثقافية/جغرافية و ليست بيولوجية بنفس الطريقة التى يمكنك أن تعتبر بها الأفارقة و الاسكيمو منعزلين تكاثريا الى حد كبير
You may also ask how much of the total Neanderthal genome exists distributed among people living today. This estimate is still very approximate, but it would seem that at least about 40% of the Neanderthal genome can be found in people today.
S. Pääbo "The Contribution of Ancient Hominin Genomes from Siberia to Our Understanding of Human Evolution" Herald of the Russian Academy of Sciences, 2015, Vol. 85, No. 5, pp. 392–396
Aboriginal Australians, Near Oceanians, Polynesians, Fijians, east Indonesians, and Mamanwa (a “Negrito” group from the Philippines) have all inherited genetic material from Denisovans,...These results indicate that Denisova gene flow occurred into the common ancestors of New Guineans, Australians, and Mamanwa...archaic Denisovans must have lived over an extraordinarily broad geographic and ecological range, from Siberia to tropical Asia.
David Reich "Denisova Admixture and the First Modern Human Dispersals into Southeast Asia and Oceania" VOLUME 89, ISSUE 4, P516-528, OCTOBER 07, 2011
To understand the genomic differences between present-day humans and Neanderthals, the researchers compared subtle differences in the Neanderthal genome to the genomes found in DNA from the five people, as well as to chimpanzee DNA. An analysis of the genetic variation showed that Neanderthal DNA is 99.7 percent identical to present-day human DNA
National Human Genome Research Institute "Complete Neanderthal Genome Sequenced"
Ancient DNA from archaic hominins has revealed a rich history of admixture between early modern humans, Neanderthals, and Denisovans, and has allowed us to disentangle complex selective processes... Admixture among archaic groups and between them and modern humans seems to have occurred whenever they came into geographic proximity. In that way, they were no different from groups of modern humans...all non-African genomes carry small amounts of Neanderthal ancestry, and some carry an additional component of Denisovan ancestry.
Montgomery Slatkin and Fernando Racimo "Ancient DNA and human history" PNAS Vol. 113 | No. 23 June 6, 2016: 6380-6387
The results showed that Neanderthal DNA is 99.7 percent identical to modern human DNA, versus, for example, 98.8 percent for modern humans and chimps, according to the study.
National Geographic (May 8, 2010) "Neanderthals, Humans Interbred—First Solid DNA Evidence. Most of us have some Neanderthal genes, study finds."
Homo sapiens clearly recognized Neanderthals as mating partners, which suggests they thought of them as humans — maybe ‘the weird guys living behind the mountains,’ but still, fellow humans
Neanderthals: More knowable now than ever. Knowable Magazine November 28, 2023
School of Archaeology University of Oxford "Ancient humans, Neanderthals and Denisovans were able to easily produce healthy, fertile hybrids" 3 June 2020
Michael Dannemann and Janet Kelso "The Contribution of Neanderthals to Phenotypic Variation in Modern Humans" American Journal of Human Genetics VOLUME 101, ISSUE 4, P578-589, OCTOBER 05, 2017
Kuhlwilm M et al., 2016. Ancient gene flow from early modern humans into Eastern Neanderthals. Nature 530, 429–433
Reilly PF et al., 2022. The contribution of Neanderthal introgression to modern human traits. Current Biology 32(18), R970–R983.
Fernanda Neubauer “A Brief Overview of the Last 10 Years of Major Late Pleistocene Discoveries in the Old World: Homo floresiensis, Neanderthal, and Denisovan” Journal of Anthropology (15 July, 2014)
John Hawks, “Significance of Neandertal and Denisovan Genomes in Human Evolution,” Annual Review of Anthropology, Vol. 42: 433-449 (2013)
Mum’s a Neanderthal, Dad’s a Denisovan: First discovery of an ancient-human hybrid. Genetic analysis uncovers a direct descendant of two different groups of early humans. Nature NEWS 22 August 2018
Kate Wong “Who were the Neanderthals” Scientific American (August 2013)
Rex Dalton, ' Neanderthals may have interbred with humans,' Nature news (April,20 .2010)
Erik Trinkaus and Cid lia Duarte “The Hybrid Child from Portugal” Scientific American (August 2003): 32
Fernando A. Villanea & Joshua G. Schraiber “Multiple episodes of interbreeding between Neanderthal and modern humans” Nature Ecology & Evolution 3 39–44(2019)
"Genomes of modern Indian people include wide range of Neanderthal DNA" NewScientist (6 March 2024)
اذن النياندرثال ببساطة بشر عاشوا فى مناطق جغرافية ما و الدينوسوفان أيضا بشر عاشوا فى مناطق جغرافية أخرى و الاختلاف بيننا و بينهم هو كاختلاف الأفارقة ضخام الجثة طوال القامة مع الأسيويين قصار القامة ضيقى العيون و هذا قريب من خلاصة الدراسة التي نشرت في دورية Proceedings of the Royal Society B تحت إشراف باحثين من جامعة أوكسفورد، تظهر الدراسة بأنّ المسافة الجينية بين البشر الحاليين والنياندرتاليين والدينيسوفان أقلّ من المسافة بين الدببة القطبية والدببة البنية، وبما أنّ كلا السلالتين من الدببة تنتمي لنوع واحد وهي قادرة على التزاوج وإنتاج نسل خصب، فكذلك البشر الحاليون والنياندرتاليون والدينيسوفان هي سلالات عاقلة تنتمي لنفس النوع وشبه متطابقة جينيا، وقادرة على التزاوج فيما بينها وإنجاب الأولاد. يضاف هذا البحث إلى رصيد ضخم من التقارير العلمية التي غيرت نظرتنا بشكل جذري إلى هذه السلالات البشرية القديمة التي اعتبرت لوقت طويل أشباه قرود همجية واستغلت و لازالت تستغل ك"حلقات انتقالية" لإقناع الناس بالتطور.
The distance values for Neanderthals and modern and ancient AMH [Anatomically modern Humans] specifically (1.6%) fall below all the mammalian pairs in this study including polar bears and brown bears (2.4%)
Richard Allen et al., "A mitochondrial genetic divergence proxy predicts the reproductive compatibility of mammalian hybrids" Proceedings of the Royal Society B (03 June 2020)
و لعل بعضنا يذكر الضجة الكبرى التى أثارها التطوريون عندما حصل سفانتى بابو على جائزة نوبل عن أبحاثه التى مكنت قراءة الحمض النووى للنياندرثال و التى استغلها التطوريون فى الايحاء بأن "نظرية التطور" حصلت على نوبل. كما هو واضح من البيانات فبعيدا عن الضجة الاعلامية التى يجيد التطوريون استغلالها لا يوجد ما يبرر اعتبار النياندرثال حلقة انتقالية بيننا و بين أجدادنا المزعومين من القردة بل ان بعض الكتاب المهتمين بالقدرات الذهنية للنياندرثال و قدرته على ترويض الحيوانات يذكرون أن سقوط الصورة النمطية عن النياندرثال ككائن أقل تطورا و تحضرا قد تزامن مع أبحاث سفانتى بابو و زاد سقوط هذه الصورة بعدها
Many of the top experts in the field described Neanderthals as thick-headed cave dwellers who lacked speech and fire—not to mention proper clothing—and thus, survived in the bitter cold of the last Ice Age on the strength, one supposes, of their brutish animal nature. This view was by no means universal, and it had already begun to crumble in the face of solid archaeological evidence when Svante Pääbo isolated and analyzed Neanderthal’s genome in 2009—for which work he was awarded the 2022 Nobel Prize in Physiology or Medicine. Since then, it seems, each month brings a new report of a Neanderthal talent or action that leaves yesterday’s experts scratching their heads in wonder, if not disbelief. Inevitably, the dates for these activities are shifted back in time so that they show the many adaptations Neanderthals made to their circumstances.
"New Views of Neanderthal Are Reshaping Prehistory" Psychology Today (December 2022)
و برغم كل هذا رأينا و سمعنا من يشير الى نوبل 2022 و يقول "التطور حصل على نوبل!!!" هذه هى نتائج فحص الحمض النووى التى برغم منها -لا بسببها – يتم ترويج هذه الاكتشافات على أنها انتصارات علمية لنظرية التطور و لكن المشكلة الأكبر تظهر عندما نعرف أن الكثير من البيانات التى تشير الى انسانية النياندرثال كانت متوافرة بغض النظر عن قراءة حمضه النووى. لقد كانت بيانات الأحافير و العظام توضع فى القالب الذى صنعته لها نظرية التطور من البداية – التطور يحتاج حلقة انتقالية فى فترة زمنية معينة اذن العظام المعثور عليها يجب صبها صبا فى القالب الذى يتطلبه التطور حتى لو جاءت البيانات عكس ذلك
انظر فى الصورة المرفقة الى الفروق التشريحية و المورفولوجية التى يتم استخدامها لتبرير مصطلح أشباه البشر و أسلاف البشر التى نجح التطوريون فى ربطها اعلاميا فى أذهان الناس بصور قردة تسير منتصبة و بشر منحنى القامة مغطى بالشعر. انظر و تذكر الفروق بين أنواع الكلاب المختلفة مثلا فمنها الصغير كالشيواوا و منها الضخم كالكلب الدينماركى و تفوق الفروق المورفولوجية بينهما تلك بين النياندرتال و المعاصر و تذكر أنهما لا يتزاوجان فى الطبيعة عادة بسبب فروق الحجم أى أنهما أيضا منعزلان تكاثريا و مع ذلك فلا أحد هنا يتحدث عن أشباه الكلاب و أسلاف الكلاب و ان كنت شبه واثق أن الكلاب لو كانت منقرضة و عثر عليها فى الأحافير فقط لصنع التطوريون من تبايناتها المورفولوجية سلسلة تطورية ممتازة مليئة بالأسهم!!!
و لقد عانت أحافير النياندرثال من محاولات حشر السيناريو التطورى فيها قسرا "بالعافية" فتارة يحاولون الزعم بان قدمه مؤهلة لتسلق الأشجار أكثر من المشى لتقريبه من القرود و تارة يزعمون أن يده فى مرحلة انتقالية نحو يد الانسان المعاصر و غير قادرة على التعامل بحرفية و مهارة فى المسك و التلاعب بالأدوات و تعتمد على القوة و تارة يزعمون أن فخذه غير ملائمة للمشى لدرجة أن حذرت احدى الدراسات من التضخيم المتعمد للفروق بين البشر المعاصرين و النياندرثال
archaeologists’ characterizations of Neandertals as cognitively inferior to modern humans have created an interpretive framework within which subtle biological differences between Neandertals and modern humans tend to be overinterpreted
Paola Villa ,Wil Roebroeks "Neandertal Demise: An Archaeological Analysis of the Modern Human Superiority Complex" PLOS ONE (April 30, 2014)
و قد نفت دراسات أخرى كل محاولات "قردنة" النياندرثال تشريحيا فاحدى الدراسات خلصت الى أنه قادر على المشى منتصبا كالبشر الأصحاء
after more than a century of alternative views, it should be apparent that there is nothing in Neandertal pelvic or vertebral morphology that rejects their possession of spinal curvatures well within the ranges of variation of healthy recent humans.
Haeusler M, Trinkaus E, Fornai C & Frater N 2019. Morphology, pathology, and the vertebral posture of the La Chapelle-aux-Saints Neandertal. PNAS 116(11), 4923–4927.
و فى بحث شمل محاولة تصور تشريح عضلات يد النياندرثال من بقاياه و اثار أعماله و أدواته كانت النتيجة أنه و على عكس ما كان متصور لا يعتمد فقط على القوة بل على المهارة و الدقة مما ينفى محالات تصور يده كيد وسيطة بين ي الانسان المعاصر البارعة و الدقيقة فى القيام بالحرف و أيدى القردة و هذا تبعاته على تصورنا عن النياندرثال ليست تشريحية/مورفولوجية فقط بل ثقافية و ذهنية كذلك
Our findings establish a clear link between the biological and cultural remains of Neandertals and challenge the common portrayal of Neandertal manual behavior as relying on power and rarely performing tasks requiring precision (1, 2, 7). The habitual performance of precision grasping evidenced here is consistent with the sophisticated cultural behavior increasingly documented for this group
Fotios Alexandros Karakostis et al., "Evidence for precision grasping in Neandertal daily activities" SCIENCE ADVANCES 26 Sep 2018 Vol 4, Issue 9
و نفس الأمر ينطبق على قدمه التى هى كأقدام البشر المعاصرين مع اختلافات بسيطة للتكيف مع بيئته و نمط حياته و ليست مرحلة تطورية
overall pedal configuration for these prehistoric humans that was largely indistinguishable from that of modern humans.
E Trinkaus "Functional aspects of Neandertal pedal remains" Foot & Ankle International Volume 3, Issue 6
و أشارات دراسات أخرى الى أن هذه الفروق بيننا و بينه انما هى ناجمة عن تأقلمه مع البيئة الباردة فى العصور و الأماكن التى عاش فيها فهو أقرب تشريحيا الى جماعات و قبائل الاسكيمو المعاصرة التى تسكن المناطق القطبية الباردة
Neandertals are closest in body shape to modern "Eskimos," but even in this dendrogram, they are joined to the "Eskimo" via a long branch. In fact, it appears that European Neandertals were "hyperpolar" in body shape, likely due to two factors: 1) the extremely cold temperatures of glacial Europe and 2) less effective cultural buffering against cold stress.
T W Holliday "Postcranial evidence of cold adaptation in European Neandertals" American Journal of Biological Anthropology Volume 104, Issue 2 (October 1997) Pages 245-258
Timothy D. Weaver "The shape of the Neandertal femur is primarily the consequence of a hyperpolar body form" PNAS Vol. 100 | No. 12 (May 21, 2003) : 6926-6929
بمثل هذا قال من قبله عالم الأحافير ريتشارد ليكى مؤكدا أن هذه الفروق مثل فروق البشر الذين يسكنون أماكن جغرافية مختلفة فى العالم المعاصر
Richard E. Leakey "The Making of Mankind" London Sphere books (1981), p. 62
و وفقا لهذا فلو أردنا استخدام المنطق التطورى فلنعتبر الأفارقة طوال القامة المتكيفين مع البيئات الحارة و الأسيوين قصار القائمة و الاسكيمو المتكيفين مع البيئات الباردة أنواعا مستقلة و حلقات انتقالية و بقايا تطورية بل ان العزلة التكاثرية بين الأفارقة و الاسكيمو أكبر من تلك بين بيننا و بين النيندرثال. بل من يدرى ربما بعد الاف السنين عندما يكون مناخ الأرض قد تغير و تغيرت معه متوسطات أحجام البشر لتتكيف معه يعثر أحدهم على بعض هياكل البشر المعاصرين و تكون نظرية التطور "مزنوقة" فى بعض الحلقات الانتقالية بعد سقوط القديمة كالعادة فيتم ضمنا الى مسيرة التطور البشرى!
و أخيرا يجب أن نوضح أن من يرجحون عدم ضم النياندرثال الى تصنيف البشر يبنون هذا القرار على تفاصيل تقنية جدا مثل حجم الحوض و الجمجمة و معدلات استهلاك الطاقة و هذه الصفات و ان كانت مفيدة فى التقسيم لا تبرر أبدا اعتباره حلقة انتقالية بين البشر و سلفهم المشترك مع القردة العليا أو من أشباه البشر فمثلا فى مثالأنواع الدببة و انواع الكلاب المذكور أعلاه فروق أكبر و مع ذلك فكلاهما دب/كلب و لا يوجد منهما حلقة انتقالية بين دب و كلب برغم كون السلف المشترك المفترض تطوريا للدببة كائن شبيه بالكلب و لكن مع الأسف الشديد يتم "تغفيل" المتلقى الغير ملم بهذه التفاصيل لتمرير أفكار فلسفية كأشباه البشر.
سيقول لك التطورى مثلا: انظر ان حجم جمجمة النياندرثال أكبر من حجم جمجمة البشر و هذا كلام مضحك فى الحقيقة لأن نظرية التطور تحتاج حلقات انتقالية ذات جماجم أصغر من جماجم البشر المعاصرين ليكونوا حلقات وصل مع أدمغة القردة الأصغر حجما و بالتالى فهذا نموذج لاستراتيجية القاء أى كلام فى وجه المخالف للتظاهر بأن لديك ردا. أضف الى ذلك أن هذه القياسات مبنية على "متسط الحجم" و لكن اجمالى الحجم يقع فى نطاق التنوع البشرى فجماجم النياندرثال يتراوح حجمها ما بين 1100 الى 1700 سم مكعب بمتوسط 1450 سم مكعب بينما جماجم البشر المعاصرين يتراوح حجمها بين 800 الى 2200 بمتوسط 1345 سم مكعب. لاحظ كيف أن متوسط الحجم لدى النياندرثال فعلا أعلى من البشر المعاصرين و لكنه يقع فى اطار التنوعات الموجودة لديهم
Odokuma, EI et al., 2010, ‘Craniometric patterns of three Nigerian ethnic groups’, International Journal of Medicine and Medical Sciences, vol. 2, pp. 34–37.
Molnar, S "Human variation: races, types, and ethnic groups" 4th edition (1998) p. 203 - 5th edn (2002) p.189
أما عن فروق حجم الحوض فمن جديد لا علاقة لها بتطور المشى منتصبا أو الركض أو الوقوف فهى لا علاقة لها بكونه حلقة انتقالية بل و يقر الخبراء أن النياندرثال كان sprinter أى يركض بسرعة للهرب من الأعداء و مطاردة الفارئس
In such an environment, hunting in short bursts would be more favoured, says Stewart, “more power sprint than endurance jog.”...We found that the majority of these power-associated genetic variants were typically more common in Neanderthals than in humans today, who are known to be more endurance-adapted, reflecting their generally more slender builds
"Neanderthals may have been sprinters not endurance runners" NewScientist (29 January 2019)
و كلا من نموذج الركض السريع و متوسط حجم المخ الأكبر يقودان الى معدل استهلاك طاقة أعلى للجسد و لكن كلها فى النهاية فروق تقنية لا تقربه أبدا من القردة لا هى و لا سائر الفروق الأخرى المقترحة كحجم الجسد او عرض الأكتاف أو القامة أو عرض الجبهة أو حجم الأنف...الخ. بل ان عرض منطقة الجبهة و الحاجبين و بروزها و هو ما يعد أحد أوضح السمات الشكلية المميزة للنياندرثال هو فى الأصل تنوع بشرى نادر كان موجودا لدى بعض القبائل الأسترالية القديمة و هو ليس كما يحلو للتطوريين القول بسبب قرب تلك القبائل من "أجدادنا القردة" و لكنه تنوع بشرى طبيعى و ان كان نادرا ينتج عن مرونة الجمجمة
Curnoe D 2011. A 150-Year Conundrum: Cranial Robusticity and Its Bearing on the Origin of Aboriginal Australians. International Journal of Evolutionary Biology 2011: 632484, 1–18.
Wolpoff M & Caspari R 1996. An Unparalleled Parallelism. Anthropologie 34(3), 215–223
باختصار شديد كما قال بعض من كبار علماء الأحافير التطوريين "تباين هياكل النياندرثال كان فى الاطار البشرى" – "القامة و هيكل القدم و الأطراف و وظائف العضلات كالبشر المعاصرين و الفروق الموجودة لا تشير الى اختلاف سلوكى و لا الى أنه كان أفضل فى تسلق الأشجار"
skeletons of H. neanderthalensis indicate that their body shape was within the range of variation seen in modern humans...Contrary to the suggestions of early commentators who depicted H. neanderthalensis as apelike, it is now clear that their posture, foot structure, and limb and muscle function were essentially the same as those of modern humans. Most of the postcranial differences between H. neanderthalensis and H. sapiens relate to the greater muscularity of the former; the few that may relate to posture and locomotion, such as the long and thin pubis of H. neanderthalensis, are not interpreted as indicating substantial behavioral differences, and there is no evidence to suggest that Neanderthals were more adept at climbing than adult modern humans are
BERNARD WOOD AND MARK COLLARD "The Human Genus" SCIENCE (2 Apr 1999) Vol 284, Issue 5411 pp. 65-71
و حتى اذا فرضنا جدلا أن هذه الفروق كفيلة بوضع النياندرثال فى تصنيف مستقل فهو تصنيف كنوع اخر من البشر و ليس كحلقة انتقالية من أسلاف مشتركة مع القردة العليا. اننا هنا نتعامل من جديد مع نموذج مناقير العصافير تتباين فى الأشكال و الأحجام اذن العصافير أصلها زواحف/ديناصورات! قفزة استدلالية لا علاقة لها بالبيانات المتاحة سواء اعتبرت هذه التباينات كافية لوضع العصاقير المختلفة فى تصنيفات مختلفة أم لا.
حسنا هذا عن الجانب البيولوجى المتعلق بالحمض النووى و التشريح و لكن محاولات القردنة تمتد أيضا الى العقل و السلوك و الثقافة و الحضارة فان لم ننجح فى جعل النياندرثال حلقة انتقالية بيولوجيا فليكن حلقة انتقالية حضاريا. لابد أنه كان متخلفا بعقلية قرد أو حيوان -لا يملك حضارة – لا يستطيع الكلام. من جديد هو نفس السيناريو التطورى المعد مسبقا و الذى يتم حشر الأحفورة فيه بمجرد اكتشافها فهل هو صحيح؟ الكثير من الأبحاث اليوم أصبح ينفى الصورة النمطية عن النياندرتال ككائن محدود الذكاء و الثقافة و الحضارة و أن مزاعم الانقراض بسببب التأخر الحضارى غير صحيحة بالمرة لدرجة أن احدى المراجعات حذرت من أن هذا التصورالخاطئ يعمل دائما فى الخلفية الذهنية للباحث و يقود بعض الدراسات الى تضخيم الفروق بين البشر المعاصرين و النياندرتال أكثر مما تحتمل الأدلة
We have found no data in support of the supposed technological, social and cognitive inferiority of Neandertals compared to their AMH [Anatomically Modern Humans] contemporaries. The results of our study imply that single-factor explanations for the disappearance of the Neandertals are not warranted any more, and that their demise was clearly more complex than many archaeology-based scenarios of “cognitive inferiority” reviewed here seem to suggest. This has implications beyond the field of archaeology per se: archaeologists’ characterizations of Neandertals as cognitively inferior to modern humans have created an interpretive framework within which subtle biological differences between Neandertals and modern humans tend to be overinterpreted
Paola Villa ,Wil Roebroeks "Neandertal Demise: An Archaeological Analysis of the Modern Human Superiority Complex" PLOS ONE (April 30, 2014)
و فى النهاية و مع الأسف الشديد تبقى العقلية التطورية مسيطرة على الأمر فان كان غبيا متخلفا فهو حلقة انتقالية و ان كان ذكيا متحضرا فيستمر تلقيبه بالانسان البدائى أو السلف أو أى مصطلح اخر ذو ايحاءات تطورية ثم استخدامه كدليل على أن الذكاء البشرى ليس شيئا خاصا أو صعبا بل هو موجود لدى "كائنات أخرى" blurring the line between human and not. مع أن كل الدلائل تقول أن هذه "الكائنات الأخرى" بشر اخرين!!!
Every “human” behavior we can claim to separate ourselves from our Pleistocene relatives, we eventually find in Neanderthals, blurring the line between human and not. Decades of researchers have studied the Old Man since Boule’s original analysis. Every new iteration of the Neanderthal’s story humanizes him, turning the fossil from a dim troglodyte into a dignified paleo patriarch. The more we study the Old Man, the more the differences between our species melt away.
"The Neanderthal in the Mirror" The Scientist Aug 1, 2016
انه الأدب الروائى المسمى نظرية التطور فى أبهى صوره و هو يتأقلم مع المعلومة و عكسها و يستدل بالشئ و عكسه بدون أى دليل علمى بل لمجرد زعم فلسفى يوجب عليهم اختراع قصص للحط من شأن الانسان و صفاته و تقريبه للحيوانات. و بعيدا عن القصص التطورية فلنواصل مراجعة البيانات بعيدا عن تفسيراتهم الفلسفية
تقول الدراسات أن النياندرثال كان كائنا عاقلا ذو فن و حضارة و ثقافة أنه استخدم الحلى و المجوهرات و كانت له لوحات جدارية و أنه طوع النار ليصنع الأدوات و يطهو الطعام و ينوع الغذاء و يطحن الحبوب و يتداوى بالأعشاب كما كان يبنى البيوت و يدفن الموتى بل و صنع أدوات موسيقية كذلك مما ينفى أى كلام عن الانحطاط الفكرى أو الثقافى المزعوم و يشير الى بنية مجتمعية متقدمة و لغة و تواصل (و بالمناسبة بعض المصادر يشير الى تواريخ قديمة جدا للبناء لدرجة أنها قد تكون سابقة على النياندرثال ذاته و منسوبة الى نوع اخر من البشر الأقدم الذين يعتبرون حلقات انتقالية و أشباه قرود!)
These ice age Eurasians were skilled toolmakers and big-game hunters who lived in large social groups, built shelters, traded jewelry, wore clothing, ate plants and cooked them, and made sticky pitch to secure their spear points by heating birch bark. Evidence is mounting that Neanderthals had a complex language and even, given the care with which they buried their dead, some form of spirituality. And as the cave art in Spain demonstrates, these early settlers had the chutzpah to enter an unwelcoming underground environment, using fire to light the way.
The Smithsonian magazine "What Do We Really Know About Neanderthals?" (MAY 2019)
The recovery of starch grains on a Mousterian grindstone at Bombrini suggests that the last Neanderthals not only consumed and processed plants but also made flour 43–41,000 years ago.
Mariotti Lippi M et al., 2023. New evidence of plant food processing in Italy before 40ka. Quaternary Science Reviews 312(6236): 108161, 1–10.
Neanderthals were using technology as advanced as that of contemporary anatomically modern humans and were using symbolism in much the same way
Joe Alper, ` Rethinking Neanderthals,' Smithsonian magazine (June 2003)
The hypothesis that Neanderthals exploited birds for the use of their feathers or claws as personal ornaments in symbolic behaviour is revolutionary as it assigns unprecedented cognitive abilities to these hominins...The large number of bones, the variety of species processed and the different temporal periods when the behaviour is observed, indicate that this was a systematic, geographically and temporally broad, activity that the Neanderthals undertook. Our results, providing clear evidence that Neanderthal cognitive capacities were comparable to those of Modern Humans, constitute a major advance in the study of human evolution.
Clive Finlayson et al., "Birds of a Feather: Neanderthal Exploitation of Raptors and Corvids" PLOS September 17, 2012
A. RODRÍGUEZ-HIDALGO et al., "The Châtelperronian Neanderthals of Cova Foradada (Calafell, Spain) used imperial eagle phalanges for symbolic purposes" SCIENCE ADVANCES 1 Nov 2019 Vol 5, Issue 11
"Not Built by Homo sapiens – Scientists Discover “Extraordinary” 476,000-Year-Old Wooden Structure" ScienceDaily (October 19, 2023)
L. Barham et al., "Evidence for the earliest structural use of wood at least 476,000 years ago" Nature volume 622, pages107–111 (2023)
Davorka Radovčić et al., "Evidence for Neandertal Jewelry: Modified White-Tailed Eagle Claws at Krapina" PLOS ONE March 11, 2015
Amanda G. Henry et al., "Microfossils in calculus demonstrate consumption of plants and cooked foods in Neanderthal diets (Shanidar III, Iraq; Spy I and II, Belgium)" PNAS Vol. 108 | No. 2, December 27, 2010: 486-491
Hardy K et al., 2012. Neanderthal medics? Evidence for food, cooking, and medicinal plants entrapped in dental calculus. Naturwissenschaften 99, 617–626.
Weyrich LS et al., 2017. Neanderthal behaviour, diet, and disease inferred from ancient DNA in dental calculus. Nature 544(7650), 357–361.
"Neanderthal cuisine: Excavations reveal Neanderthals were as intelligent as Homo sapiens" University of Trento (OCTOBER 13, 2023)
Diego E. Angelucci et al, Formation processes, fire use, and patterns of human occupation across the Middle Palaeolithic (MIS 5a-5b) of Gruta da Oliveira (Almonda karst system, Torres Novas, Portugal), PLOS ONE (2023)
Turk M et al., 2018. The Mousterian Musical Instrument from the Divje babe I cave (Slovenia): Arguments on the Material Evidence for Neanderthal Musical Behaviour. L’Anthropologie 122(4), 679–706
Philip G. Chase and April Nowell “Taphonomy of a Suggested Middle Paleolithic Bone Flute from Slovenia” Current Anthropology 39 : 549 – 553
و فى نفس السياق قال عالم الأحافير و المستحاثات البشرية ايان تاترسال أن دراسة النقوش الجدارية القديمة و أنماطها الفنية تبدد أى فكرة عن بدائية رجل الكهف
Ian Tattersall “Becoming Human: Evolution and human Uniqueness” Chapter 1-Intro
لقد وصل الأمر بأن علق أحد من يقومون بعمليات التأريخ carbon dating التى وضعت بعض الأعمل الفنية فى عصر النياندرثال بأن قلة عمليات التأريخ فى الفترة الأخيرة ليست فقط بسبب ظروف الوباء كوفيد-19 بل لقد أصبح البعض يمنعهم من أخذ عينات من المواقع لتأريخها حتى لا يتضح أن النياندرثال كانوا يمارسون الفن فتختل "القصة" التطورية المعيارية عن نشأة القدرات الذهنية المتقدمة و الفن تدريجيا اذ كانوا فى السابق يقيمون عمر اللوحة الجدارية وفقا للمستوى الفنى فالمستوى المتقدم "يجب" تطوريا أن يكون نشأ لاحقا (هذا نموذج صارخ للاستدلال الدائرى الذى تدمنه نظرية التطور: يقومون بترتيب أعمار اللوحات تدريجيا وفق مستواها الفنى و درجة تعقيدها بغض النظر عن التأريخ الكربونى ثم يستدلون بالترتيب الذى وضعوه هم ليناسب نظرية التطور على صحة نظرية التطور و ظهور الفن و القدرة العقلية تدريجيا!!!)
Pike’s team has struggled to do additional dating in the past few years, partly because of the covid-19 pandemic and partly because “archaeologists who don’t want Neanderthals to have painted have basically banned us from taking samples”. However, he hopes that other groups will have more luck, eventually building up a rigorous timeline of cave art. He suspects art-making may stretch back to the unknown common ancestor we shared with Neanderthals, hundreds of thousands of years ago.
"When did humans start making art and were Neanderthals artists too?" New Scientist (15 July 2022)
أما عن الأدوات و الأسلحة فالنياندرثال كان بارعا فى صناعتها و استخدامها و قد رجح بعض من يصر على جعل النياندرثال أدنى من البشر المعاصرين أنه لم يصنعها بنفسه بل تعلمها من الانسان "العاقل" المعاصر له و هذا استدلال دائرى فهو يصر على افتراض أن النياندرثال غير عاقل أو أدنى فى العقل ثم ينسج قصة مناسبة لذلك و لو قسنا الأمور بهذا الشكل العجيب لقلنا أن أى دولة أو مجتمع يصل الى اكتشاف ما أولا و يعلمه/يصدره للاخرين فهو أرقى منهم فى سلم التطور و هذا طبعا كلام فارغ علميا و ننوه هنا أيضا الى رد مهم جدا على محاولات الاستدلال بالبدائية على تطور المخ فى مرحلة ما فبامكاننا اجراء مقارنة بين عصرنا الحالى عصر الكمبيوتر و الطائرات و الطاقة الذرية و العصور الوسطى أو حتى ما قبلها الا أن هذا لا يعنى أننا قد خضعنا لطفرات فى المخ بين المرحلتين أدت الى تطور الذكاء بل يعنى بساطة أننا نكتشف و نتعلم فنتقدم و كلما زادت الاكتشافات زاد التقدم و لكن فى جميع الأحوال فان السيناريو الدائرى (النياندرثال غبى اذن لابد أنه تعلم من المعاصر – النياندرثال غبى لأنه لم يصنع بنفسه بل تعلم من المعاصر – النياندرثال غبى لأن التطور يريده كذلك) على ضعفه عارضته دراسات أخرى رجحت أن النياندرثال صنع تلك الأدوات بنفسه و أنها موجودة قبل قدوم هجرات البشر المعاصرين لمناطقه
Marie Soressi et al., "Neandertals made the first specialized bone tools in Europe" PNAS Vol. 110 | No. 35 (August 12, 2013): 14186-14190
Sabine Gaudzinski-Windheuser et al., "Evidence for close-range hunting by last interglacial Neanderthals" Nature Ecology & Evolution volume 2, pages1087–1092 (2018)
Annemieke Milks et al., "External ballistics of Pleistocene hand-thrown spears: experimental performance data and implications for human evolution" Scientific Reports volume 9, Article number: 820 (2019)
بل و من المحتمل أن البشر المعاصرين أصلا تعلموها من النياندرثال مما ينفى من جديد أى كلام عن دونية النياندرثال ذهنيا و ثقافيا
This is the first possible evidence for transmission from Neandertals to our direct ancestors
"New finds demonstrate: Neandertals were the first in Europe to make standardized and specialized bone tools – which are still in use today" Max Planck Gesellschaft (AUGUST 12, 2013)
دراسة أخرى أثبتت أنّ النياندرتال كان يصنع أدواته الحجرية بأسلوب معين ومعقد في النحت يدعى تقنية Nubian levallois وكان يعتقد أنها حصرية للبشر العقلاء الأفارقة في ذلك الزمن بما يؤكد أنّ النياندرتال سلالة بشرية عاقلة عاشت في الأرجاء الباردة من أوربا لا أكثر!
James Blinkhorn et al., "Nubian Levallois technology associated with southernmost Neanderthals" Scientific Reports volume 11, Article number: 2869 (2021)
بل و كانت لهم تقنيات معقدة كبناء الأفران تحت الأرض لصناعة مواد كيميائية الغراء أو استخلاصها من مصادرها و تنقيتها و تكريرها ثم استخدامها لاحقا فى صناعة الأدوات
intentionally distilling useful substances from raw materials is commonly assumed to be another activity that sets human intelligence apart from other species...birch tar may document advanced technology, forward planning, and cultural capacity in Neanderthals...a complex underground technique that had to be carefully planned, as it could not be monitored once it was buried. Such a complex setup would have required a specific recipe to be followed precisely...The intelligence of our earlier cousins should not be underestimated any longer.
"Neanderthals May Have Been The First To Carefully Concoct This Substance" ScienceAlert (04 June 2023)
The production of birch tar adhesives was a major technological development, demonstrating complex Neandertal technology and advanced cognitive ability...Evidence for Neandertal complex behavior is steadily accumulating. Potential indications for symbolic behavior include cave art and personal ornaments from >115 ka. More frequent and continuously exhibited complex behaviors are technological in character, including adhesive production, multicomponent tool technology, technological decisions based on a deep understanding of material properties, and pyrotechnology. The shared nature of multicomponent tools and adhesive technology among Neandertals and African humans suggests that the propensity for such behaviors stems from a common ancestor.
Marcel J. L. Th. Niekus et al., "Middle Paleolithic complex technology and a Neandertal tar-backed tool from the Dutch North Sea" PNAS Vol. 116 | No. 44 (October 21, 2019): 22081-22087
لاحظ المهزلة فى التعليقات السابقة من الباحثين على النتائج...عندما كانوا يظنوه متخلفا بدائيا كان دليلا على التطور من سلف مشترك مع القردة و عندما اكتشفوه ذكيا صانعا للكيماويات و الأدوات المركبة أصبح هذا دليلا على أنه ورث هذه القدرة من السلف المشترك!!! الشئ و عكسه دليل على السلف المشترك و لكن اذا كان البشر و النياندرثال بشر أذكياء فسلفهم المشترك بشر ذكى و لا عزاء للتطور و أدبياته الروائية التى تتظاهر بأنها علوم.
Patrick Schmidt et al., "On the performance of birch tar made with different techniques" Heritage Science volume 9, Article number: 140 (2021)
Patrick Schmidt et al., "Production method of the Königsaue birch tar documents cumulative culture in Neanderthals" Archaeological and Anthropological Sciences volume 15, Article number: 84 (2023)
انظر الشكل رقم 1 فى الورقة السابقة أو شاهد هذا المقطع لعلماء الأحافير أصحاب الدراسة لرؤية الأفران التى كان يصنعها من قيل عنهم يوما ما "أشباه قردة" و حلقة انتقالية بيننا و بين القرود و لا يمتلكون ذكاءا متقدما (بل و زعم البعض عدم مشيهم منتصبين)
و على ذكر الأفران فقد طوع النياندرثال النار و استخدمها فى الطهى و صناعة الأدوات
Biancamaria Aranguren et al., "Wooden tools and fire technology in the early Neanderthal site of Poggetti Vecchi (Italy)" PNAS Vol. 115 | No. 9 (February 5, 2018): 2054-2059
و قام بدبغ الجلود و صناعة الأصباغ
"Neanderthals made leather-working tools like those in use today" Nature (2013)
Roebroeks W et al., 2012. Use of red ochre by early Neandertals. PNAS 109(6), 1889–1894.
Hoffmann DL et al., 2018. Symbolic use of marine shells and mineral pigments by Iberian Neandertals 115,000 years ago. Science Advances 4(2): eaar5255, 1–6.
أما بالنسبة للجانب الاجتماعى و الأسرى فهناك من أصر على فرض وجهة النظر التطورية من جديد على النياندرثال و الباسه ثوب التخلف الاجتماعى بعد أن فشل ثوبى التخلف التشريحى و العقلى فاستشهد بأنه كان يعيش فى جماعات صغيرة و متنقلة على أنه لم يكن قد "طور" القدرة على بناء مجتمع بعد و من جديد هذا كلام فارغ فالبدو الرحل قد يعيشون فى مجتمعات صغيرة متنقلة بحكم الظروف البيئية و هو أمر ظل مستمرا حتى فى القرون التى تلت النهضة الصناعية و الحضارية للانسان المعاصر فما بالك بأزمنة ما قبل التكنولوجيا و تطوير طرق الحماية من الظروف البيئية القاسية. نعم كان كثير من النياندرثال مجموعات صغيرة نسبيا و متنقلة و لكن هذا بحكم البيئة و العصر و ليس السيناريو التطورى فالأبحاث تشير الى عدم وجود أى دليل على اختلاف روابطهم الأسرية و المجتمعية عنا فقد اهتموا بالأسرة و الأطفال و دفن الموتى و هو ما ينعكس ايجابيا على أى تصورات عن قدراتهم الذهنية و امتلكوا نفس القدرات التخاطبية للبشر و كانوا يتخاطبون باللغة المنطوقة و ليس باشارات أو همهمات اذ تشير دراسة العظام المهمة فى عملية الكلام و النطق الى أنها كتلك لدى البشر المعاصرين
D. Dediu and S. Levinson "Neanderthal language revisited: not only us" Current Opinion in Behavioral Sciences 21 (2018): 49 – 55
Mercedes Conde-Valverde et al., "Neanderthals and Homo sapiens had similar auditory and speech capacities" Nature Ecology & Evolution volume 5, pages609–615 (2021)
Ruggero D’Anastasio et al., "Micro-Biomechanics of the Kebara 2 Hyoid and Its Implications for Speech in Neanderthals" PLoS One 8,12 (2013): e82261
I. Martínez et al., "Human hyoid bones from the middle Pleistocene site of the Sima de los Huesos (Sierra de Atapuerca, Spain)" Journal of Human Evolution Volume 54, Issue 1, January 2008, Pages 118-124
"Neanderthals had the capacity to perceive and produce human speech" ScienceDaily (March 1, 2021)
In a Momentous Discovery, Scientists Show Neanderthals Could Produce Human-Like Speech. ScienceAlert March 1, 2021
P. Spikins et al., "The Cradle of thought: Growth, Learning, play and attachment in Neanderthal Children" Oxford Journal of Archaeology (2014): 33, p. 111 - 134
"Researchers say Neanderthals were no strangers to good parenting" University of York (2014)
Antoine Balzeau et al., "Pluridisciplinary evidence for burial for the La Ferrassie 8 Neandertal child" Scientific Reports volume 10, Article number: 21230 (2020)
W. Rendu et al., "Evidence supporting an intentional Neanderthal burial at La-Chapelle-aux-Saints" PNAS 111(1): p. 81 - 86 (2014)
و كانت لهم القدرة على تنظيم أنفسهم و العمل الجماعى و نحت الصخور ربما للقيام بطقوس منذ نحو 175 ألف سنة بينما كان يظن فى السابق أن البشر لم "يتطوروا" بما يكفى للقيام بهذا و لتكوين هيكل مجتمعى سوى من 20 ألف سنة
Jacques Jaubert et al., "Early Neanderthal constructions deep in Bruniquel Cave in southwestern France" Nature volume 534, pages111–114 (2016)
و القدرة على عمل ألياف و منسوجات مما يتطلب مهارة و قدرة على التفكير أكبر مما كان يظن سابقا
Added to recent evidence of birch bark tar, art, and shell beads, the idea that Neanderthals were cognitively inferior to modern humans is becoming increasingly untenable.
B. L. Hardy et al., "Direct evidence of Neanderthal fibre technology and its cognitive and behavioral implications" Scientific Reports volume 10, Article number: 4889 (2020)
و هو ما لخصه فريق من علماء الأحافير بعد مراجعة الكشوف العلمية على مدار عشرين عاما قائلين: انهم ليسوا نوعا مختلفا و لكن بشر مختلفين...لقد ذهبت تصورات المشى المنحنى و الزمجرة الحيوانية و اليوم نعلم أن هؤلاء "البدائيين" دفنوا أمواتهم و لبسوا المجوهرات و صنعوا الفنون و استخدموا النيران و كانت حضارتهم شبيهة بنا و عندما نضيف الى هذا نتائج التحليل الجينى القائلة بحدوث التزاوج بيننا و بينهم فان حجة اعتبارهم نوع مختلف تواصل التضاؤل
“More than different species, I would speak of different human forms,” says University of Trento archaeologist Diego Angelucci, the lead author of a recent study summarizing decades of research...Gone is the archaic stoop and animalistic grunting. Today our ‘primitive’ relatives appear to have intentionally buried their dead, made jewelry, and may even have created art. Evidence that they carefully used fire in their technology only further builds a case that Neanderthal culture was far from simple, and far more akin to our own...With genetic analysis confirming Neanderthals frequently interbred with our own ancestors multiple times through history, the case for them being a separate species weakens only further.
"Neanderthals Might Not Be The Separate Species We Always Thought" Science Alert (22 October 2023)
حسنا بعد كل هذا يتبقى سؤال واحد أخير: أين ذهب النياندرثال و لماذا انقرض؟ طبعا الأدب الروائى المسمى نظرية التطور جاهز بسردية تاريخية مناسبة عن الصراع من أجل البقاء و المنافسة و سباق التسلح و التطور و الانتخاب الطبيعى الى اخر المصطلحات التى يتم حشرها قسرا فى قلب البيانات. (بالمناسبة هم أنفسهم يعترفون أنها قصص نابعة من نظرية التطور ذاتها)
“It’s like everyone is searching for ‘just so’ stories about why one species led the other to extinction,” said Oren Kolodny, an evolutionary biologist at Stanford University. ..It's common to think of evolution as a series of battles between species. How can you not, with terms like “survival of the fittest” and “evolutionary arms race” sprinkled throughout biology textbooks?
"Humans didn’t outsmart the Neanderthals. We just outlasted them." The Washington Post (November 1, 2017)
دعنا نفترض جدلا صحة أى سيناريو من السيناريوهات المطروحة فان هذا فى النهاية لا يدل على التطور بأى حال من الأحوال فكما اتضح من البيانات هذه سلالة بشرية و ليست أشباه قردة لذا فلا يمكن عزو انقراضهم الى تخلفهم تطوريا (بيولوجيا أو ذهنيا أو اجتماعيا) مقارنة بالأجناس الأكثر تطورا فسواءا انقرضوا بسبب حروب أو مجاعات أو أمراض فان هذا لا ينفى أنهم بشر مثلنا و ليسوا حلقات انتقالية بيننا و بين القردة فلا يمكن مثلا أن يفترض شخص أن افناء قبيلة لأخرى فى حرب دليل على أن القبيلة المهزومة أقرب الى القردة من المنتصرة و لا أن هلاك جماعة حية بسبب مجاعة أو مرض دليل على انحدارها من كائنات أخرى مختلفة – هذا مجرد كلام انشائى تتم بعثرته بين البيانات للايحاء بأن القصة الخيالية التطورية جزء من البيانات. و لكن السيناريو الأوقع هو ما يسمى سيناريو الاندماج أو الذوبان فقد كانت جماعات النياندرثال قليلة العدد فلما وفدت عليها هجرات كبيرة بأعداد ضخمة من أماكن أخرى تزاوجت معها و ذابت فيها. و عندما تضيف الى ذلك أن الجماعات الصغيرة التى تتزاوج داخليا لفترة طويلة تعانى من الكثير من المشاكل الصحية المتراكمة عبر الأجيال يصبح واضحا جدا لماذا كان انقراضهم مسألة وقت صحيا و ديموغرافيا بعيدا عن أى أبعاد تطورية و لماذا لم تنتشر جيناتهم بكثافة بين المهاجرين الجدد الذين تزاوجوا معهم
Krist Vaesen et al., "Inbreeding, Allee effects and stochasticity might be sufficient to account for Neanderthal extinction" PLOS ONE November 27, 2019
Federico Sánchez-Quinto and Carles Lalueza-Fox "Almost 20 years of Neanderthal palaeogenetics: adaptation, admixture, diversity, demography and extinction" Philosophical Transactions of the Royal Society B 19 January 2015 Volume 370 Issue 1660
Fred H. Smith "Assimilation model of modern human origins" The International Encyclopedia of Biological Anthropology 04 October 2018
Rasmus Nielsen et al., "Tracing the peopling of the world through genomics" Nature volume 541, pages302–310 (2017)
Fred H. Smith et al., "The assimilation model, modern human origins in Europe, and the extinction of Neandertals" Quaternary International Volume 137, Issue 1, July 2005, Pages 7-19
Oren Kolodny & Marcus W. Feldman "A parsimonious neutral model suggests Neanderthal replacement was determined by migration and random species drift" Nature Communications volume 8, Article number: 1040 (2017)
الخلاصة:
باختصار شديد هكذا تخيلت نظرية التطور النياندرثال عند اكتشافه أو بمعنى أدق من قبل اكتشافه و هكذا أظهرته الأبحاث العلمية
David W Frayer "Neandertals and the Black Swan" PaleoAnthropology 2019: 350−361. (PaleoAnthropology Society May 2019)
Paige Madison "Brutish Neanderthals: History of a merciless characterization" Evolutionary Anthropology Volume 30, Issue 6 November/December 2021 Pages 366-374
و قد حاولت دراسات (المصادر السابقة بالأعلى) عزو هذا الخلل فى التصور الى أخطاء علماء التشريح و الأحافير الأوائل أو بعض العوامل النفسية و العرقية لديهم و التى جعلتهم يحاولون تصور الانسان المعاصر على أنه الانسان الوحيد...الخ و لكن ما تتجاهله كل هذه الدراسات أن هناك سبب اخر لهذا التصور. سبب واضح جدا أدى الى تصورات أخرى خاطئة كثيرة بل و الى انخداع علماء و خبراء فى أحافير مزورة أو مصنفة بالخطأ كانسان بلتداون و انسان نبراسكا أو الكوالاكانث. سبب جعلهم يدافعون عن هذه التصورات الخاطئة بشراسة حتى اليوم لدرجة شكوى بعض الخبراء من التعنت معهم فى تأريخ اللوحات الجدارية و شكوى اخرين من "تضخيم الفوارق" كما ذكرنا أعلاه. انه "نظرية ما" تقول لهم هناك حلقات انتقالية و كائنات مزيج من الصفات. ان هذه الدراسات فى الواقع تثبت ما نقوله دائما "العلماء بشر و تصورهم للأحافير يتأثر بشدة بالثقافة السائدة فى عصورهم و التصورات المسبقة" و أهم هذه التصورات المسبقة ليس عرقيا أو نفسيا بل ثقافيا: انه نظرية علمية خاطئة تؤكد لهم أن هذه المسوخ و الهجائن التشريحية يجب أن توجد.
لاحظ أن الصورة الكاذبة قيل عنها عند نشرها فى الصحف "تصور دقيق" An accurate Reconstruction
Neanderthal Man Nfirst Reconstruction Of A Neanderthal Man From The La Chapelle-Aux-Saints Neanderthal Skeleton Discovered In France In 1908 Drawing By Frantisek Kupka With The Aid Of Marcellin Boule - Amazon. com
https://www.amazon.com/Neanderthal-Reconstruction-Chapelle-Aux-Saints-Discovered-Frantisek/dp/B07DPDPVYD-Last Accessed 5/10/2023
أما الصورة الثانية فيذكرنا مقال متحف التاريخ الكندى الذى نشرت فيه بكيف ساهمت الرسومات السابقة فى ترسيخ صورة نمطية خاطئة عن النياندرثال تسببت فيها الانطباعات المسبقة التى قادت الى "التصور الدقيق" الخاطئ
The colonial view of Neanderthals was of knuckle-dragging, club-wielding brutes. Before the advent of digital media, 19th century scientists commissioned painters and other visual artists to render interpretations of scientific thought of the time for lectures and museum exhibits. If we look at L’Homme de Néandertal, for instance, a bust created by Louis Mascré at the behest of Aimé Rutot, the artist depicts a Neanderthal with an expression that lacks intelligence. Artistic interpretations such as this put a distance between Neanderthals and us as “civilized” humans. They also reinforce such ideas as Neanderthals having no art, abstract thinking or attention to detail (which we now know are untrue).
"What makes us human?" Canadian Museum of History (July 11, 2019)
بل و يعترف بعض التطوريون بصراحة أن اللغط حول النياندرثال سببه الرغبة تعريف الانسان بمنأى عنه
One of the primary goals of paleoanthropology for scientists and in the eyes of the public is to explore what it means to be “human.” This has meant defining and redefining what is unique or special about our species. In this politically charged context, Neandertals are the “quintessential scientific other” (Weasel 2022), the “losers” in the human story of struggle and competition (Peeters & Zwart 2020), the markers of the boundary between human and nonhuman...We will be unable to understand Neanderthals in terms of their humanity as long as our conceptualisation of humanity is grounded in the desire to find a defining difference between us and them.
April Nowell 2023. Rethinking Neandertals. Annual Reviews of Anthropology 52, 151–170.
بل ان من لا يزالون يعارضون هذا التصور الجديد للنياندرثال و يتمسكون بالصورة القديمة يتهمون أنصار التصور الجديد بأنهم يفرضون معتقدات فلسفية و تصورات تاريخية على الأحافير و يتصورونها وفقا لها و فى هذا اعتراف ضمنى بأن أى أحفورة يمكن أن تخضع للتأويل و لدرجات متباينة من الأنسنة أو القردنة وفق ما تريد تصوره فيها! نعم لقد كانت و لازالت المشكلة الكبرى هى الانطباعات المسبقة و الرغبات المضمرة و المقدمات الفلسفية قبل أن تكون العلوم و التكنولوجيا و نحن بدورنا نذكرهم بأن تلك الأمورهى التى تقودهم حتى اليوم الى رسم القردة ذات الوجوه المليئة بالتعبيرات البشرية و العيون التى تشع ذكاءا و التى لا علاقة لها بما يمكن استنتاجه من بقاياها بدون تصورات مسبقة. بل نفس هذه التصورات المسبقة هى التى تجعل تماثيل وصور لوسى و هى تمشى موجودة الى اليوم برغم الاعتراضات الكثيرة على قدرتها على المشى.
هنا سيقول لك التطورى: لا يهم لدينا حلقات انتقالية أخرى كثيرة بل اننا نستطيع اثبات التطور بدون أحافير أصلا و هذا طبعا كلام فارغ فما ينطبق على النياندرثال ينطبق مثله على الكثير من حلقاتهم الانتقالية الأخرى و التى يتم وضعها فى قالب تطورى معد لها مسبقا أما أسطورة اثبات التطور بلا أحافير فهى مجرد هروب من مشاكل السجل الأحفورى ناهيك عن أن أدلتهم الأخرى فى مجال التنادد و رسم أشجار العلاقات المورفولوجية مليئة بالمشاكل و لكن يبقى السؤال: ان كان التطورى فعلا لا يحتاج الى النياندرثال فلماذا الضجة الاعلامية حول نوبل 2022 برغم أنها لا تثبت التطورأصلا؟ أم أنها البروبجندا و اللقطة الاعلامية الدعائية؟
المصادر:
-Science and Human Origins (2012)
-النظرية التراكيبية الحديثة: دراسة نقدية فى ضوء المستجدات العلمية (2021)
-مقالات و أبحاث متنوعة
Comments